Résurrection de Problématique

Toutes histoires a ses problématiques. Elles donnent l'occasion de montrer les personnages dans diverses situations.

Dans la Guerre des Etoiles, la problématique est la question "est-ce que la République va être restaurée ?". Pour la deuxième trilogie, la question était "Comment Dark Vador et Palpatine vont renverser la République ?".

Quelles sont les problématiques de Donjon ? Il faut distinguer les trois périodes, Potron-Minet, Zenith, Crépuscule. La période Potron-Minet avait deux problématiques. Comment Hyacinthe, oie blanche, va s'affirmer. Et séduire Alexandra, accessoirement. Il semble que DPM-96 va répondre, et éteindre ces deux problématiques, qui étaient déjà bien entamées. Il est tout naturel sur le plan scénaristique que Sfar et Trondheim soient en période d'interrogations, pour savoir s'il est envisageable de continuer cette histoire. La période Zenith a comme problématique "comment Herbert va devenir Grand Khan ?". Le voile est à peine tiré sur cette question, ce qui laisse des horizons énormes aux auteurs. Pour l'instant, le devenir du trésor du Donjon, et les affaires de coeur des personnages occupent le devant de la scène. Ils finiront par faire basculer Zenith en un road-movie où Herbert va devenir Dark Vador, mais on en est loin. La question de l'avenir de Zenith se posera alors.

La période Crépuscule avait comme problématique "Est-ce que Marvin va convaincre Herbert de lâcher la planête ?". Maintenant, la problématique est "que va t-il arrivé à Terra Amata après Armaggedon ?". C'est plein de promesses. Les sujets principaux d'interrogations sont nombreux. Que va faire Fayez ? Quels Anciens Porteurs vont venir embêter Herbert ? Est-ce que Orlondow va devenir le chef des "forces libres" de Terra Amata, face à Fayez ? Que vont devenir les trois enfants d'Herbert, Elyacin, Papsukal, et Zakutu ? Est-ce que Marvin Rouge le "padawan" de Gilberto va devenir super fort à la bagarre ? Les problématiques sont une nécessité pour raconter ensuite une histoire. L'histoire doit répondre à la problématique, en contre-partie. Les épisodes d'une saga sont reliés par une ou deux problématiques de fond. Les histoires sans évolution, comme Asterix, ou les Simpson, posent une nouvelle problématique à chaque épisode.Et une fois la problématique résolue, l'histoire s'éteint d'elle-même.

Jusqu'où ira Donjon ? Avec les albums en préparation, nous sommes à un peu plus d'une trentaine. Le monde de la bédé ne connait aucune série aussi importante où l'histoire a continué sans que la problématique ne se soit éteinte, ce qui a abouti à des histoires de moins bonne qualité. Confère Thorgal, ou XIII. Donjon aligne les albums en nombre grace à TROIS séries différentes. Seul Parade peut continuer à l'infinie. Il n'y a pas de problématique qui unie les albums. Les autres séries sont soumises à la même astreinte que les autres histoires.

Potron-Minet est déjà dans cette situation. Joann et Lewis doivent pour la première fois renouveler leurs problématiques. C'est un défis que n'a relevé victorieusement aucun scénariste, à ce jour. Pour l'instant, Zenith et Crepuscule ont un potentiel d'histoires très important, car la perspective de la réponse à la problématique est encore lointaine, surtout dans Crépuscule. Il faudra bien, dans Crépuscule, que Terra Amata cesse de tournée en morceaux, se recompose. Il faudra bien que les rapports de forces deviennent stables, s'équilibrent, s'affrontent, et donne naissance à une nouvelle situation stable. Dans Zenith, Herbert finira bien par commencer le processsus mental qui le transformera en Grand Khân. Peut-être que le thêatre d'opération de Potron-Minet se déplacera vers le futur Donjon ? Il faudra trouver des ennemis à Hyacinthe. Un enjeux autre que transformer le Donjon en entreprise commerciale. Zenith verra un jour Herbert rouler pour créer son empire, ce qui changera totalement le ton de la série. Crépuscule est le champs le plus traditionnel, puisqu'il n'a aucune suite convenue, contrairement aux 2 autres. Libre ici aux auteurs d'inventer la suite de l'histoire de Terra Amata, mais pour en arrivé là, il y a tellement d'albums en devenir que la queston reste purement académique.

Joann Sfar et Lewis Trondheim sont audacieux. Ils sont imaginatifs. Ils aiment l'épique. Ils savent créer une atmophère ou la poesie se mélange à l'humour, et la réflexion. Ils ont tout, à commencer par un lectorat fidéle et passionné, à défaut d'être "populaire". Ils ont du temps pour réfléchir aux suites de Zenith et Crépuscule. Le renouvellement de l'intrigue de Potron-Minet n'est pas urgent. S'ils parviennent à trouver un second souffle, à la fois indépendant et cohérent, à leurs séries, ils auront révolutionnés pour de bon la manière de raconter une histoire. Mais pour cela, il faudra trouver le ressort suffisant pour renier une partie de l'édifice déjà bâtie, et cette force là a toujours manqué aux conteurs littéraires. Comme TronSfar sont un duo, et à mon sens le meilleur de toute l'histoire de la littérature, ils ont l'opportunité de relever ce challenge. La limite n'est pas littéraire, elle est humaine, car il faut puiser en soi-même pour raconter une histoire. Si un auteur seul n'a pratiquement aucune chance de se métamophoser, un duo unis et intelligent le peut. Est-ce que la résurrection scénaristique chez TronSfar peut ne pas sentir la pourriture ? Je les crois capable de donner naissance à un superbe vampire flamboyant, là où tous les autres ont donné des naissance à des zombies nauséabonds, et à des squellettes rachitiques et branlants.

Eliya

Elise est l'une des deux femmes qui comptent pour Hyacinthe.

Quelle difficile tache que d'être une rivale d'Alexandra ! Alexandra est

mystérieuse, dangereuse, venimeuse, alors qu'Elise est totalement dépourvue

d'aura sulfureuse.

Alors quoi ? Elise a une pétillance, un charme, et une personnalité qui font

un contre-point total à l'attrait qu'exerce Alexandra. Je m'interroge,

pourquoi Hyacinthe l'épouse t-il ? En dépit de ses charmes, je pense qu'il

est plus attaché à Alexandra. Sans doute Hyacinthe a t-il épousé Elise pour

des raisons d'apparats, pour l'aider dans son ascension sociale, je en sais

pas...

Joann et Lewis ont quand même réussit à mettre en valeur Elise ! L'idylle

qui se noue entre elle et Hyacinthe dans DPM-98 est romantique en diable !

Le rapport entre Hyacinthe et Elise est proche de nous, de ce que l'on peut

vivre communément dans la réalité. Avec ses frustrations, ses

interrogations, ses désirs, ses choix touchants comme quand Elise "s'offre"

à Jean-Michel en le prenant pour la vraie Chemise de la Nuit. D'ailleurs

c'est l'une des scènes les plus burlesques de Donjon, ce malentendu.

Jean-Michel qui entraîne Elise dans le parc, Horous qui débarque sur son âne

mort-vivant, le duel entre Hyacinthe et Jean-Michel, pendant que Horous se

demande quelle malédiction il va jeter...

Elise devient une femme au foyer, qui subodore, ou connait, qu'elle est

trompée (DM7 et 8). Triste drame banal ? Résignation de la femme soumise ?

Je ne sais pas si l'ardente jeune fille, qui viole presque Horous dans DM5,

s'enlise dans ce mélange de confort et de souffrance. Je crois qu'elle aime

Hyancinthe, que leur passion est réelle, et qu'elle espère prendre Hyacinthe

la main dans le sac pour l'obliger à renoncer à ses maitresses. Je pense

qu'Elise est aussi courageuse qu'Alexandra, à sa façon.

Joann et Lewis mettent une fin sanglante à cette rivalité entre Elise

l'épouse et Alexandra la maitresse. Alexandra dans DM8 colle un poignard

dans le thorax d'Elise, mettant fin à la controverse. Un courant,

minoritaire mais irréductible, tend à penser qu'en dépit d'une mise en scène

sans amigüité, Alexandra n'a rien à voir avec le meurtre d'Elise. Comme il

ne s'agit pas de contester la valeur absolue de la démocratie, je ne me

fache pas...

Eliya